Bagaimana Enode B menentukan MCS untuk UE?

Kita tahu bahwa semakin besar MCS yang didapat oleh UE maka throughput yang dihasilkan pun akan semakin tinggi di sisi pengguna (user). Lalu timbul pertanyaan bagaimana enode B memberikan dan menentukan berapa nilai MCS untuk UE tersebut?
Sebelumnya mari kita lihat tabel MCS index beserta coding rate dan CQInya (CQI lihat postingan sebelumnya) :
Table MCS didapat dari Annex A

MCS Index	modulation	coding rate x 1024	efficiency	Comments	Code Rate
0	2	120	0.2344	from CQI table	0.1171875
1	2	157	0.3057	Average Efficiency	0.15332031
2	2	193	0.377	from CQI table	0.18847656
3	2	251	0.4893	Average Efficiency	0.24511719
4	2	308	0.6016	from CQI table	0.30078125
5	2	379	0.7393	Average Efficiency	0.37011719
6	2	449	0.877	from CQI table	0.43847656
7	2	526	1.0264	Average Efficiency	0.51367188
8	2	602	1.1758	from CQI table	0.58789063
9	2	679	1.3262	Average Efficiency	0.66308594
10	4	340	1.3262	overlap	0.33203125
11	4	378	1.4766	from CQI table	0.36914063
12	4	434	1.69535	Average Efficiency	0.42382813
13	4	490	1.9141	from CQI table	0.47851563
14	4	553	2.1602	Average Efficiency	0.54003906
15	4	616	2.4063	from CQI table	0.6015625
16	4	658	2.5684	Average Efficiency	0.64257813
17	6	438	2.5684	overlap	0.42773438
18	6	466	2.7305	from CQI table	0.45507813
19	6	517	3.0264	Average Efficiency	0.50488281
20	6	567	3.3223	from CQI table	0.55371094
21	6	616	3.6123	Average Efficiency	0.6015625
22	6	666	3.9023	from CQI table	0.65039063
23	6	719	4.21285	Average Efficiency	0.70214844
24	6	772	4.5234	from CQI table	0.75390625
25	6	822	4.8193	Average Efficiency	0.80273438
26	6	873	5.1152	from CQI table	0.85253906
27	6	910	5.33495	Average Efficiency	0.88867188
28	6	948	5.5547	from CQI table	0.92578125
29	Implicit TBS signaling with QPSK
30	Implicit TBS signaling with 16QAM
31	Implicit TBS signaling with 64QAM

TBS Set, Jumlah data bits user yang ditransmisikan ke single user dalam 1 TTI (1ms). TB (Transport Block) menempati 2 PRB di time domain

3GPP TS 36.213 memberi spesifikasi tabel pada :

-> MCS index yang berhubungan dengan Mod Order (Mod Type) dan TBS Index

-> TBS index memberikan Transport Block Size (TBS) untuk jumlah PRB yang spesifik

-> MCS index bernilai 0 hingga 28, keputusannya diberikan oleh scheduler yang akan menerjemahkan specific CQI ke dalam MCS Index.

-> ITBS = TBS Index

TBS index dimapping ke TBS size yang spesifik dan untuk PRB yang spesifik

Contoh di atas adalah Itbs yang dipilih adalah 9 bila diinginkan MCSnya bernilai 10 (lihat tabel MCS) yang berarti modulasinya adalah 16 QAM asumsi terendah yang diinginkan. Pada keterangan tabel di atas MCS yang berada pada kondisi radio terbaik adalah yang mendapatkan MCS 64QAM (tidak pada cell edge). Asumsi misalnya jika kita inginkan throughput pada ujung cell atau cell edge throughput sebesar 384 kbps, maka MCS = 10-16 atau 16QAM, dan TBS index = 9

Air Interface user throughput = 384 / (100% - 10%) = 427 kbps (10% adalah asumsi BLER)

Dari tabel TBS pada halaman berikutnya dengan RB maka kita harus mencari bit yang lebih besar dari 427 kbps agar resource tercukupi, oleh sebab itu dapat dilihat pada table maka RB used yang dipilih = 3 karena bernilai 456 kbps sedangkan bila RB = 2 maka nilai TBSnya 296 kbps.

Jadi kesimpulannya adalah menggunakan 3 RB atau RB used = 3 (lihat tabel TBS index dengan NPRB di tabel). Dengan itu kita sudah mengetahui bahwa bila diinginkan throughput UE yang berada di cell edge sebesar 384 Kbps maka setidaknya eNb harus mengalokasikan sebanyak 3 RB. 

Tabel-table di atas menjelaskan proses dari MCS hingga mendapatkan Resource Block, namun bagaimana proses sebelum MCSnya terjadi? 

jawabannya adalah pada CQI (Channel Quality Index) yang diberikan oleh enode b melalui Downlink Control Information (DCI) berdasarkan algoritma tertentu kepada UE. 

Namun pada table di atas CQI hanya menentukan modulasi apa yang dipakai dan tidak semua code rate terdapat di sana. Lalu bagaimana enode memberikan tepatnya MCS berapa yang diberikan ke UE? CQI hanya berjumlah 16 sedangkan MCS berjumlah 32 atau 29 yang dipakai, bagaimana cara mappingnya?

Apakah base on vendor / enode B designer yang menentukan nilai tepatnya?

Ataukah dengan cara melihat coding rate terdekat (menggunakan pendekatan) dari mapping CQI yang ada ke MCS untuk kemudian ditentukan oleh DL scheduler?

Atau ada pendapat lain dari teman-teman,silahkan